N2T

Transformación en el horizonte: Epic Games triunfa contra Google en los tribunales y el Play Store podría cambiar

Advertisement

La tienda Play Store podría sufrir una transformación a medida que Epic Games triunfa sobre Google en los tribunales.

Epic Games ha demandado a Google, argumentando que el monopolio del fabricante de Android sobre la tienda Google Play viola las normas antimonopolio; sin embargo, Google tiene la opción de apelar la decisión.

El lunes 11 de noviembre, Epic Games prevaleció en una demanda contra Google, resaltando la monopolización que el gigante tecnológico había creado con su tienda Play Store y su servicio Play Billing. La tienda Google Play, que aún no ha presentado una apelación, podría enfrentar cambios no anunciados como resultado de la victoria en los tribunales de Estados Unidos.

La lucha legal con el gigante de internet comenzó en 2020. Durante ese período, el desarrollador de Fortnite consideró que la tarifa del 30% impuesta a las compras en la tienda Play Store por parte del gigante tecnológico era demasiado alta. Sin embargo, Fortnite fue retirado de la tienda de aplicaciones cuando se intentó ofrecer otro mecanismo de pago. La situación fue la misma en la App Store de Apple en ese momento. Sigue leyendo para obtener más información sobre la batalla legal de las empresas.

Fue sorprendente que Epic Games ganara contra Google después de perder la demanda contra Apple en 2021. El juicio contra Google fue llevado a cabo por un jurado, a diferencia de la demanda anterior. El jurado finalmente llegó a un consenso después de muchas horas de deliberación: Google controla los mercados de distribución y fijación de precios de aplicaciones de Android. Es evidente a partir del veredicto que la corporación ha llevado a cabo prácticas anticompetitivas en estas áreas, que perjudican a Epic Games. Además, se descubrió que Google había vinculado ilegalmente la tienda Google Play con el servicio de pago Google Play Billing. La naturaleza anticompetitiva de los acuerdos entre la corporación, los desarrolladores y los fabricantes se establece en el texto.

“Proyecto Abrazo” incluía los acuerdos mencionados anteriormente. Según The Verge, se supone que veinte de los mayores desarrolladores y fabricantes de la tienda Google Play recibieron cientos de millones de dólares en pagos ocultos de este esfuerzo. La demanda afirma que una vez que Epic Games retiró Fortnite de la tienda Play, el objetivo era persuadirlos para que permanecieran en la tienda y apoyaran su causa. Similar a cómo la tienda Epic Games compite con su rival en PC, Steam, los ejecutivos de Google estaban preocupados de que Epic Games pudiera ofrecer una alternativa más económica a Google Play.

Aún no sabemos cómo esta decisión influirá en la tienda Google Play. El juez James Donato continuará aclarando cualquier ajuste en la tienda. En la segunda semana de enero de 2024, se reunirá con Epic Games y Google para proponer soluciones. En lugar de pedir dinero, Epic Games quería que otros desarrolladores pudieran configurar sus propias tiendas y métodos de pago. Esta elección también podría hacer que Fortnite regrese a la tienda Google Play.

Después del éxito de Epic Games, Fortnite podría regresar en el futuro a la tienda Google Play, gracias a sus características de juego recién agregadas y más experiencias.

En respuesta al hallazgo monopolístico, Wilson White, vicepresidente de negocios y política pública de Google, dijo: “La sentencia dejó claro que competimos ferozmente con Apple y su App Store, así como con las tiendas de aplicaciones en los dispositivos Android y en los videojuegos”. White dijo que la empresa apelaría la condena.

“Esta sentencia es una victoria para todos los desarrolladores de aplicaciones y consumidores de todo el mundo”, dijo Epic Games en el blog de la empresa. Esto indica que Google está abusando de su monopolio para cobrar tarifas exorbitantes, limitar la competencia y disminuir la innovación a través de sus tácticas en la tienda de aplicaciones, las cuales son ilegales.

Big Fish Games y Apple
Yvonne Gonzalez Rogers, la jueza que anuló la derrota de Epic Games contra Apple, dijo que el fabricante del iPhone no violaba las normas antimonopolio, aunque dijo que estaba “al borde” de hacerlo. La imposibilidad de instalar aplicaciones de fuentes distintas a la App Store da la impresión de que el sistema iOS de Apple es más cerrado que Android. Sin embargo, esto también es posible con Google siempre y cuando el usuario active una advertencia sobre posibles amenazas de seguridad en su teléfono inteligente.

Trending Topics