Na história do Bitcoin, existem muitos mistérios que ainda não foram totalmente revelados. No entanto, um dos fios que foram puxados recentemente revelou uma nova e emocionante descoberta: emails inéditos de Satoshi Nakamoto explicam os primórdios do Bitcoin.
Em um email datado de 11 de junho de 2009, Nakamoto descreve o desenvolvimento do Bitcoin, incluindo sua nomenclatura. Essa correspondência inédita foi revelada por Adam Back, um dos primeiros desenvolvedores do Bitcoin, durante o primeiro julgamento no mundo das criptomoedas.
Essa revelação aconteceu durante o processo de litígio da Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra Craig Wright, que tem reivindicado de forma controversa ser o fundador do Bitcoin e buscando direitos autorais.
Adam Back testemunhou contra Wright, argumentando que suas afirmações são infundadas e prejudiciais para o mercado. Ele disse que os esforços de Wright para se apropriar do Bitcoin “interrompem o desenvolvimento” e “silenciam os desenvolvedores”.
De acordo com o pioneiro do Bitcoin, o problema não é apenas uma batalha de patentes, mas uma questão de interesse público e segurança para os desenvolvedores do Bitcoin.
Adam mencionou o Hashcash, que Nakamoto citou como uma influência para o Bitcoin, em um dos seus emails.
Nakamoto planejava fazer referência ao Hashcash no white paper do Bitcoin, demonstrando o impacto direto de Back no desenvolvimento da criptomoeda.
A e-Cash de David Chaum e o B-Money de Wei Dai também foram inspirações, mas Nakamoto não sabia sobre o B-Money até pouco antes da introdução do Bitcoin.
Os emails contradizem as afirmações de Wright de que o B-Money o influenciou, demonstrando uma lacuna entre suas alegações e a história do Bitcoin.
Adam também testemunhou que seu encontro com Nakamoto foi breve, contradizendo a versão de Wright.
Ele também contestou a alegação de Wright de que o Bitcoin utiliza um algoritmo diferente do Hashcash, apontando que o Hashcash antecede o suposto método alternativo.
Satoshi Nakamoto previu o uso de energia do Bitcoin.
O caso da COPA de 5 de fevereiro tomou vários rumos, com Wright defendendo suas alegações apesar da acumulação de evidências.
Martti ‘Sirius’ Malmi, outro pioneiro do Bitcoin, publicou emails não divulgados no meio do processo que mostram o conhecimento de Nakamoto sobre o efeito ambiental do Bitcoin.
Nesses emails, Nakamoto discute o Proof of Work (PoW), mecanismo de consenso do Bitcoin, como uma necessidade para uma moeda eletrônica peer-to-peer sem um terceiro.
O PoW é vital para a segurança e a utilidade do Bitcoin, embora Nakamoto reconheça que ele pode usar muita energia.
“Dada a crescente preocupação com o uso de energia do Bitcoin, o email é crucial para o argumento ambiental.”
O consumo de energia da mineração de Bitcoin preocupa os detratores, mas os entusiastas de criptomoedas dizem que os mineradores estão usando energia limpa ou subutilizada.
Essa discussão levou a moratórios de mineração relacionados à energia no estado de Nova York e na Colúmbia Britânica.
Nakamoto previu que o Bitcoin seria mais barato do que a banca convencional mesmo se o uso de energia aumentasse.
“Se crescesse para consumir significante energia, acredito que ainda seria menos caro do que a atividade de bancos convencionais intensiva em mão-de-obra e recursos que substituiria”, disse Nakamoto, chamando o Bitcoin de “uma ordem de magnitude inferior” ao sistema bancário tradicional.
Além dos problemas de energia, Nakamoto previu aplicações não financeiras para a tecnologia de blockchain, como atuar como um cartório digital para confirmar a existência de documentos.
“O Bitcoin é um servidor de carimbos de data/hora seguro e distribuído”, disse ele, destacando o potencial do blockchain.
A controvérsia sobre se o Bitcoin é uma “criptomoeda” tem sido um tópico de discussão na comunidade, com alguns argumentando que não é uma criptomoeda. No entanto, um dos emails revelados no processo parece resolver o problema.
Em um email de 11 de junho de 2009, Nakamoto discute o desenvolvimento do Bitcoin, incluindo sua terminologia adequada.
Isso sugere que Satoshi Nakamoto estava ciente e talvez a favor de chamar o Bitcoin de criptomoeda, esclarecendo sua natureza exata no âmbito das moedas digitais.
Por favor, não chame o Bitcoin de ‘investimento’.
Além da terminologia, o email aborda preocupações operacionais e de comunicação, como a apresentação do site do Bitcoin e a transmissão de informações públicas.
Ao descrever o Bitcoin como um investimento, Nakamoto aconselhou cautela e consciência das implicações legais e financeiras.
“Me sinto desconfortável ao dizer ‘considere isso [bitcoin] um investimento’. Isso é perigoso de dizer e deve ser evitado.” Ele disse que embora possamos entendê-lo, não podemos comunicá-lo dessa forma.
Finalmente, a lista de mais de 120 emails inéditos de Satoshi Nakamoto pode ser vista aqui. Esses emails fornecem insights sobre as reflexões de Nakamoto durante os primeiros dias do Bitcoin e podem ajudar a comunidade a entender melhor as intenções originais por trás de sua criação.
