Ads
El próximo domingo, los chilenos tendrán la oportunidad de emitir su voto en un referéndum que determinará el destino de la actual Constitución, que está en vigor desde la dictadura de Augusto Pinochet.
En 2020, después de una oleada de manifestaciones en respuesta al alto costo de vida y la desigualdad en el país, comenzó el proceso constituyente, que incluye este nuevo referéndum.
Millones de chilenos rechazaron el primer borrador de una nueva constitución en un referéndum en 2022, poniendo fin a un largo y infructuoso proceso.
En Santiago, el 27 de noviembre de 2023, los trabajadores llevaron cajas con copias de la nueva constitución chilena. Por Ivan Alvarado de Reuters.
Algunos observadores han argumentado que el presente proyecto de constitución es más conservador que el que existía durante la dictadura.
Un grupo presidido por liberales fue el responsable de redactar el esfuerzo inicial.
El documento otorgaba numerosos derechos sociales y amplias precauciones medioambientales. Los votantes en Chile lo rechazaron en septiembre de 2022 porque consideraron que era demasiado extremo.
La nueva Asamblea Constituyente de derecha preparó un programa de 216 artículos que prioriza los derechos de propiedad privada y restricciones severas a la inmigración y al aborto.
Los votantes decidirán en un referéndum este próximo domingo una enmienda constitucional que garantizaría el “derecho a la vida y la protección de la vida del niño por nacer” para todos los ciudadanos.
“La ley protege la vida de los que aún no han nacido” y el derecho a existir fueron aceptados en septiembre por la Asamblea Constituyente chilena, una sesión del Consejo Constitucional.
El Capítulo II, que aborda los “Derechos y libertades fundamentales, garantías y deberes constitucionales”, proporcionó el contexto para la votación controvertida.
En particular, “el derecho a la vida” se establece en el primer párrafo del artículo. Las mujeres embarazadas y sus hijos por nacer están protegidos por la ley. Es ilegal ejecutar a una persona.
Las protecciones legales para la vida de los niños por nacer están garantizadas por la Constitución vigente.
Algunas personas han expresado su preocupación de que cambiar el enfoque de “qué” a “quién” pueda debilitar la actual Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo por Tres Causales, que acaba de cumplir seis años desde que se promulgó.
A partir de 2017, las únicas tres bases para un aborto en Chile eran: una amenaza para la vida de la madre, un embrión o feto no viable y un embarazo resultado de una violación.
Opiniones de las personas
“Al utilizar la palabra ‘quién’, reiteramos el principio de que todo ser humano es una persona y con esto queremos abrir un camino para invalidar constitucionalmente la ley del aborto”, dijo el exvicepresidente del Consejo, Aldo Valle.
Según Paloma Zúñiga, el Consejo Constitucional no debe verse arrastrado por discusiones sobre el aborto libre o renunciar al aborto por tres causas. La coherencia es clave en este momento.
Según Antonio Barchiesi, el niño por nacer “requiere precaución legal” y el derecho a la vida “es la protección más básica que se debe dar al ser humano más indefenso”.
Según Carolina Navarrete, el derecho a la vida desde la concepción hasta su conclusión natural debe quedar explícita y firmemente consagrado en nuestra Constitución.
